回到我們最初的問題：為何會有癌症?
癌症其實並非偶然出現，也非運氣不好，癌症的存在是必然，或者說會有癌症是"身體內部設定好"的一件事，一個內建的病理機制。
大家思考一下，為何全身上下任一處細胞都可以出現癌細胞？並且這些癌細胞的模式不約而同的一致：不斷分裂增生成腫瘤，然後轉移。不管是皮膚細胞、腸胃細胞、骨髓細胞、肝細胞、乳腺細胞……等等，雖然這些細胞所在器官組織不一樣、長得不一樣、功能不一樣，不論是何種何處的細胞，不論他們是受到甚麼樣不同的傷害，只要觸發一系列程序，他們都可以同樣癌化，並且全部都會開啟分裂增生模式。
這是因為癌變是設定好的事件。
打比方，身體無論哪個組織細胞、受到哪種傷害，都可以產生「發炎現象」：紅腫熱痛，並且各處發炎現象基本一致，為何？因為「發炎」就是身體內建且各處共通的一套底層運作機制。
細胞的「癌化」亦如是。
所以臨床癌細胞雖千百種，但其背後應該存在一個共通的底層理論。並且只要了解這背後的理論架構，也就有可能治癒癌症。
那麼前面提到，六經病辨證是一套中醫內科疾病的通用公式，是否也有機會用這套公式來破解癌症？
可以，但必須在傳統中醫理論中融入一點西醫概念才能破解，因為傳統中醫裡並沒有細胞概念。
照古老的中醫理論，人體存在六經病的變化機制，那有沒有可能在微觀世界，細胞生病時，也存在微觀的六經病變化？
我認為這是極有可能的。在自然界，有一常見現象叫自相似性(self similarity)，指的是一個複雜物體或結構在微觀局部與巨觀整體之間都出現相似的型態或特徵，這現象在物理學跟生物學常常可以觀察到。比如雪花，在巨觀與微觀下都有著相似結構、樹木的分枝、河流、人體血管系統等等都可以發現這一現象。「細胞」與「人」之間也存在自相似性，比如前面有提到，當細胞反覆受到超過其修復力的傷害時，最終細胞可能會選擇自殺也就是細胞凋亡(apoptosis)或失控變成癌細胞。但想想，人又何嘗不是如此？當一個人長期受到難以承受的傷害與痛苦時，人也可能會選擇自殺或做出失控的極端行為。
假設微觀下的細胞存在六經病的變化，那麼癌細胞的存在也就很好理解。講白了，癌細胞就是一個原本正常的細胞經歷了長期的傷害時，從第一階段一路惡化到第五階段的少陰病，如果在少陰病階段沒有發生細胞凋亡也沒被免疫細胞清除，最終就進入第六階段的厥陰病，成為癌細胞。
綜上述推測，將中西醫理論結合可以推導出：「癌細胞很可能就是得了厥陰病的細胞」。
若大家還記得Thomas教授的粒線體損壞致癌理論，我們會發現此處中西醫理論有相通之處。
第一，西醫所觀察到粒線體的損壞與功能低下，可以對應到中醫的少陰病。
中醫理論中的少陰病人會虛弱、四肢發冷、體溫下降甚至死亡，若將少陰病放在微觀尺度下，很可能就是細胞的粒線體功能出現問題，以至於無法正常產生能量ATP（三磷酸腺苷），細胞代謝能力低下，甚至導致細胞凋亡。
第二，癌細胞開啟致癌跟端粒酶基因並不斷細胞分裂這件事，可以對應到六經病最終階段的厥陰病。
中醫理論中的厥陰是負責掌管生殖系統，所以厥陰病會導致生殖系統異常，若放在微觀尺度下，細胞的生殖方式就是分裂增殖，所以罹患厥陰病的癌細胞會異常地開啟本該封印的原癌基因與端粒酶基因，然後不斷進行細胞分裂增殖。
第三，Thomas教授指出，細胞癌化的前提是粒線體損傷及代謝功能低下，這點可以對應到六經病架構：得厥陰病(第六階段)的前提是須先經歷少陰病(第五階段)。
第四點，當生命狀態持續惡化，終點幾乎只有兩條路可走。西醫微觀角度是細胞凋亡或癌化，中醫整體觀的角度是死亡或厥陰病。
下面是示意圖
此處，千百年前的古老中醫理論能與現代醫學理論出現相通。如果，這種相通不是碰巧，那麼我更情願浪漫地相信這是一種必然。如兩個瞎子分別摸象，一開始兩者肯定無法理解對方所觸，但只要努力摸索到盡頭，最終他們必然會得到相近的答案。
又如攀爬一座名為醫學的山峰，中醫與西醫在山腳的起點各不相同，一人從東邊，另一人從西邊上山，雙方雖都爬著同一座山，但在半路上他們卻無法看見跟對方一樣的風景，也造就現在中西醫無法互相理解的狀況，但只要雙方都有在努力不懈往上爬，那麼最終兩者必然在山頂或接近山頂處相遇，並一同看見一樣的風景。
下一篇將是最後一篇，我們簡單談論癌症治療的兩大方向:殺死與修復，做個收尾。
聲明:本文章僅作為學術上討論，若有臨床問題請至門診諮詢醫師
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}